
המכון לבטיחות במשפט הפלילי
The Research center for Safety in Criminal Law
על המכון/מרכז המחקר
הרשעת חפים מפשע היא העוול הגדול ביותר שמדינה ליברלית גורמת לאזרחיה באופן שיטתי. המכון לבטיחות במשפט הפלילי פועל להקטנת סכנה זו באופן שיטתי, תוך יצירת מנגנונים של בטיחות מפני הרשעות-שווא. בנוסף למניעת הרשעת חפים מפשע, המכון פועל לשיפור מערכת המשפט במטרה להפוך אותה ליעילה ולמדויקת יותר באכיפת החוק הפלילי.
מטרות המכון
1. פיתוח בטיחות מפני הרשעת חפים מפשע בישראל.
2. היעד הוא הפיכת המכון למכון לאומי לבטיחות במשפט הפלילי (עם סמכויות לכפות שיטות עבודה בטיחותיות).
3. פיתוח שיטות עבודה בטיחותיות והצעתן לכל המשתתפים במערכת המשפט הפלילי: חוקרי משטרה, מומחים, תובעים, סניגורים ושופטים.
4. הקמת צוות בטיחות (שיפעל באופן מתמיד) להפקת לקחים ולשיפור מערכת המשפט הפלילי ללא הטלת אשמה.
בשלב הראשון מוקם צוות בטיחות שיתכנס באופן קבוע פעם בחודש במכללה האקדמית גליל מערבי, ויכלול נציגים של כל בעלי התפקידים המשתתפים בהליך הפלילי: מהפרקליטות; מהסניגוריה הציבורית; מלשכת עורכי-הדין; מהמשטרה; מקרב השופטים; מקרב המומחים למדע פורנזי; מהאקדמיה (מייסדי המכון); ומומחים לבטיחות.
צוות זה ידון במקרים של "תאונה" או תקרית (כמעט-תאונה) באופן אנונימי וללא הטלת אחריות, בניסיון לנתח את הגורמים לכשל ובניסיון לפתח שיטות בטיחותיות שתמנענה את הכשלים הבאים.
הצוות יבצע תחקירים בפתיחות, כמקובל בתחומים אחרים, כגון בחיל-האוויר.
המכון יפרסם את המלצות הצוות, מבלי לחשוף את פרטי האנשים המעורבים בתיקים המסוימים. מקור השראה לצוות זה ישמש מודל שפועל בשנים האחרונות בארצות-הברית בחסות ממשלתית-פדראלית.[1] מרכז צוות זה, Adv. James Doyle, יוכל לייעץ לנו בשלבים הראשונים.[2]
5. פיתוח התיאוריה הכללית של בטיחות מפני הרשעת חפים מפשע.
ניהול אקדמי
פרופ' בועז סנג'רו , BoazSangero@gmail.com | ד"ר יוסף זהר , YosefZ@wgalil.ac.il | ד"ר חגית תורג’מן , HagitT@wgalil.ac.il
דיסציפלינות ראשיותMain Desciplines
דיסציפלינות משנהSecondary Disciplines
-
Boaz Sangero, Safe Convictions, 30 Criminal Law Forum 375 (2019);
-
Rinat Kitai-Sangero, Changing the Paradigm of Models to Safety and Hazards, 55 Crim. L. Bull. 50 (2019)
-
James M. Doyle, Essay: A ‘Safety Model’ Perspective Can Aid Diagnosis, Prevention, and Restoration after Criminal Justice Harms, 59Santa Clara L. Rev. 107 (2019);
-
Boaz Sangero, Safety in Post-Conviction Proceedings, 51 The John Marshall Law Review 773 (2018)
-
Boaz Sangero, Safety from Plea-Bargains’ Hazards, 38 Pace Law Review 31 (2018).
-
Boaz Sangero, Safety from Flawed Forensic Sciences Evidence, 34 Ga. St. U. L. Rev. 1129 (2018)
-
Boaz Sangero, Safety from False Confessions, 54(1) Criminal Law Bulletin 25-63 (2018)
-
Safety from False Convictions (CreateSpace, 2016) (234 pages).